miércoles, 28 de abril de 2010

¡¡¡Que alguien me quite el velo de los ojos, por Dios!!!

Y yo soy de los que tienen suerte, porque llevo velo y no venda como otros.

La que ha liado la mojigata de los cojones. Primero que si su padre le había recomendado no llevar velo; ahora el padre se hace el martir (que digo yo... ya puestos); después, "in articulo mortis", el instituto que le daban como opción se ve obligado a cambiar sus estatutos como el que compra 24 rollos de papel higiénico doble capa...

Bueno, para los que no estén al tanto de lo que hablo me refiero a la niña de ascendencia musulmana que se ha empecinado en llevar velo en clase contraviniendo las normas específicas del centro de estudios.

Ya se me desató la lengua (les pido disculpas a mis amigos moromuzas y a mis amigos panchitos y demás inmigrantes que se puedan o quieran ofender) pero es que no es para menos. Los listos del PP en un pueblo catalán han sacado unos panfletos llamando a las cosas por sus nombres. Sí señores, si los gitanos rumanos roban, si los panchitos ponen la música a todo meter o si el aspecto de una señora con burka nos da grima no tenemos porque llamarlo de otra forma, ya está bien. Lo políticamente correcto no es eso, pero como dije hace unas entradas yo no soy político y los que lo son hace muchos lustros que no son correctos.

Hoy me ha llegado por enésima vez un correo que no es oportunista (en parte) ya que antes del desvele este ya circulaba. En él se mezclan dos envíos; uno del primer ministro de Australia y otro de incierta procedencia (de un ciudadano hasta los huevos). Seguro que la mayoría lo conocéis, pero por si acaso queda alguien que no sepa como se piensa en el mundo (no es un "problemilla" de España) ahí va. Os pido de antemano disculpas por la mala calidad en la ortografía...

Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas. La mayoría de los Australianos cree en Dios. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura. Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras. Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO, pero cuando dejen de quejarse de Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, EL DERECHO DE IRSE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí.

-------
El hecho de que la victima acepte el abuso, no hace que el abuso (o el abusador) sea aceptable en una sociedad moderna. Lo que algunos musulmanes estan pidiendo es la libertad para poder oprimir a sus mujeres. No olvidemos el contexto y significado de esa prenda. Mujeres musulmanas aceptando el velo tiene mas que ver con sintomas del sindrome de Estocolmo, que con su libre albedrio. Me parece demencial que la comunidad musulmana gaste ordenes de magnitud mas energia y esfuerzo en forzar que nuestra sociedad se adapte a sus costumbres, que en adaptarse a nuestra sociedad. No hay que caer en los extremos de ser xenofobo, o en tolerar a immigrantes sacrificando los interesese nacionales. Por cierto, la completa falta de tolerancia por las costumbres y normas locales de ciertos grupos de imigrantes. Es, ironicamente, un signo de su xenofobia inversa. Algo a lo que muchos hacen oidos sordos. Hay muchas personas que confunded la pasividad con la tolerancia.

Mi opinión es que no debería llevar el velo, y es muy egoísta y desafiante que una niña que esta en su desarrollo intelectual y como persona, no acate las normas de un colegio de un estado democrático que tiene sus leyes, normas, etc. También hay mujeres musulmanas de mente más abierta que no llevan el velo. ¿Qué problema tendría la niña? En no usarlo y priorizar la escuela a su acto desafiante. ¿Y sus padres?, que son como todos los padres del mundo los que le inculcan a sus hijos los valores, creencias, etc. ¿Qué problema tienen en aconsejar a su hija que es mejor seguir en la misma escuela aprendiendo la convivencia con sus normas gusten o no?. Todo este problema que traspasa fronteras y países, creo, que si no se aclara tajantemente, las verdaderas libertades se irán perdiendo y se volverá atrás.

yo soy musulmana de convicción, porque estuve casada con un musulman, y así eduque a mis hijos en esta creencia. creo que como todas las religiones se ha de intentar modernizar, ya que el mundo es muy distinto del conocido en el siglo V. He llegado a la convicción, que si los hombres musulmanes indicaran que el velo no es necesario para integrarse en una sociedad moderna, no habría ninguna niña que obtara por cubrirse la cabeza, ya que el pudor está más bien en uno mísmo, no en la ropa que utilize.

-------
Un ingles viene a España con su coche: Su cultura le obliga a circular por la izquierda y exige el respeto a su cultura. Un judio viene a España, y se contrata de trabajador en un supermercado: Exige que el supermercado cierre los sabados por respeto a su cultura. ¿No podria toda esta gente respetar la cultura de los demás, en vez de exigir el respeto a la suya?

Las normas son para respetarlas y si esta niña no respeta las normas, se la sanciona. Así es con todos. ¿Por qué con ella había que ser más complaciente? Si a los inmigrantes musulmanes no les gustan las costumbres españolas, que vuelvan a su país. Nadie les obligó a venir a España. Solo faltaría que en mi propia casa no pueda imponer mis reglas y me las imponga el vecino. Y encima me impongan unas reglas discriminatorias contra la mujer. ¿Estamos locos o qué?

-------
Aqui hay algo que no me cuadra! Resulta que los padres dicen que el Hiyab no es un simbolo religioso y critican al centro por no respetar la libertad religiosa. Pues no dicen que no es un simbolo religioso!!! La cuestion de fondo es que esta gente pretende que las normas que son para todos, no sirvan para ellos por su condicion de musulmanes. Me van a disculpar todos los que tratan este asunto como un asunto religioso pero no lo es. Hay unas normas que cumplir y se deben cumplir porque si no es asi, mañana puede aparecer alguien con un sombrero de carnaval porque su familia es brasileña, o con un tricornio porque su padre es Guardia Civil. Las normas son normas.Leanse la definicion. No estan hechas para que gusten pero hay que cumplirlas.



No estoy en acuerdo absolutamente con todo, pero sí que da una muy buena idea de lo que deben de ser el respeto por las costumbres del país que te acoje y la tolerancia entre personas de distintas creencias.

A mí me importa tres huevos si los moros obligan a sus mujeres a cosas que a nosotros no nos parecen bien o si a los panchitos les encanta arrimar cebolleta contra la concha de la que tienen delante al bailar. Si los unos o los otros lo hacen en sus mezquitas (los unos) y en sus discotecas (los otros) es su problema, como si se la machacan con dos piedras. Ahora, que no vengan a mi casa con esas porque entonces me cago en Dios, en Alá y en los putos Mayas con su predicción del 2012 de los cojones.

¡Ea! ya me saqué la porquería del grano.

Conste que me precio de conocer y contar con la amistad de musulmanes y de sur americanos que no actúan de las formas descritas en este texto.

Salu2

martes, 13 de abril de 2010

¿Nos hemos vuelto locos?

Quizás, simplemente, es que estamos gilipollas perdidos y hemos acostumbrado tanto al "personal" a recibir ostias y poner buena cara que no paran de sacudirnos. ¿Hasta cuándo vamos a aguantar? ¿Hasta que estemos tan castigados que le ostiemos al que menos culpa tenga y se líe la del 36?

Pondré un ejemplo de hasta dónde llega la desfachatez de algunos.

- Niño, ¿qué llevas en la mano?
- Una piruleta, señor.
- Dámela, ¡que me la des!
— Como es lógico el niño llora y su madre se acerca —
- ¿Qué te pasa, hijo?
- Ese señor me ha quitado la piruleta.
- ¡Oiga! ¿Por qué le ha quitado ...?
- No se preocupe señora, verá cómo deja de llorar su hijo. Hola bonito, ¿quieres esta piruleta?
- Sí, señor.
- Pues toma, majo. ¿Ve cómo ha dejado de llorar? Aquí estoy yo, para defender los intereses de su hijo. Soy el héroe.
- Muchas gracias, señor.

Más o menos esto es lo que ha venido a decirnos el Gobernador del Banco de España. En concreto < Ordóñez ha argumentado que si se mantienen durante un periodo prolongado "millones de trabajadores en el paro", el sistema bancario podría pasar de "haber sido un soporte de la economía durante la crisis a convertirse en un obstáculo para conseguir la recuperación económica". Por esta razón, ha señalado que si la reforma laboral se demora, las entidades de crédito sufrirán más morosidad, menor negocio, mayor endeudamiento público y, en consecuencia, un encarecimiento de la financiación mayorista. > (El País, ABC et Al., 13 de abril de 2010.)

Se me hace complicado pensar que este sujeto (pasivo) lleve los apellidos que tanto he respetado, y que en tan poco texto sea capaz de cometer tantas contradicciones.

Habría que recordarle que gracias a que la Institución a la que representa no dió carta blanca a los bancos no estamos de mierda hasta las orejas (solamente estamos hasta el cuello). También habría que recordarle que ha sido la banca (las privadas y algunas nacionales) la que nos ha metido en esta crisis, igual que lo han hecho otras veces.

Estas palabras me recuerdan a aquellas que se le atribuyen a nuestra Regia griega, cuando días antes del "tejerazo" se supone que dijo "ejército, ¡salvadnos!".

También me gustaría recordar al señor Ordoñez las palabras que me dijo un director de sucursal de Caja Madrid al respecto de que los bancos no son empresas inmobiliarias... sin embargo si se entra en la pagina de BBVA podemos ver cómo ofertan pisos que seguramente vienen de embargos, y cómo su precio es inferior al de hace doce meses. Supongo que la falta de valor la declararán como pérdidas, pero así y todo no paran de restregarnos los beneficios desorbitados del primer trimestre del año. ¿En qué quedamos?

Otra soplapollez. En el mes de marzo las ventas de vehículos han subido un 30% (que no es moco de pavo) y nos dicen que ha sido gracias al plan renove de turno. ¡Y unos cojones! El anuncio de la subida del IVA para el mes de julio ha metido el susto en el cuerpo de quienes tenían pensado adquirir este bien y simplemente han adelantado la compra para ahorrarse un dinerín. ¡¡¡Atención!!! No os sintáis estafados cuando veáis que no sube el IVA. Y si no, al tiempo. Acojonándonos han conseguido reflotar un sector. Si es que parece que solo entendemos a ostias...

Qué talentos, ¡qué cabezas! Lástima que no sean gambas.

Salu2

martes, 6 de abril de 2010

Munimadrid o dos tontos muy tontos

Bueno... dos tontos no sino alrededor de dos millones de tontos que tienen el impuesto de circulación a pagar en Madrid capital.

Este impuesto por el que tenemos que pagar en mi casa alrededor de 70 euros te da derecho:
A no encontrar aparcamiento, gracias a una mala política de zona azul/verde y a una mala gestión de plazas de aparcamiento.
A machacarte la suspensión del vehículo y los neumáticos gracias a los incontables baches de nuestras calles.
A observar durante más de dos años los vehículos abandonados, ocupando plaza de aparcamiento y convertidos en trastero de gitanos, rumanos y otras gentes de dudosa ocupación (esto no es racismo, si no pagan impuestos... es pura supervivencia) sin que le llame la atención a los numerosos policías municipales que pasan por la zona.
También te da derecho a colaborar como ciudadano. Esto quiere decir: Yo me lo llevo y tú haces el trabajo por mí.

Y además tienen la poca vergüenza de publicar páginas así:

Noticias


28.08.2009
Madrid pavimenta Madrid

Resumen de los trabajos realizados durante el verano dentro de la operación Madrid pavimenta Madrid 2009


No penséis que no he querido escribir más, es que ellos no lo han hecho. Aunque, claro, para poner que no han asfaltado...

Aquí está la bendita pagina

http://www.munimadrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Obras/Madrid-pavimenta-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=8290aed98b063210VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=405f78a7fe209010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD

En fin, mis querid@s niñ@s, tan solo me queda por decir un alto y claro GALLARDÓN DIMISIÓN o un molesto y conn voz de puto... digo de pito MÁRCHESE DON ALBERTO, MÁR-CHE-SE.

Sali2, ¡ups! Salu2

¡Anda! Se me olvidaba. ¿Qué tal la semana Santa? O debería ser semana pedófila.
Según nuestro buen Paápa esto de la pedofilia ocurre en cualquier familia. A ver si este elemento deja de darle al Benedictine y se entera de que de las puertas del convento hacia afuera el que la hace la paga, y si el Vaticano tiene que sufragar el gasto de construir prisiones para albergar a tantos y tantos pedófilos que ha dado la ¿santa iglesia? pues eso, que sufrague. Y que los despida, igual que hacemos en cualquier familia.

Ya dijo Pablo VI hace años: ...comprometeros a entrar "en el corazón mismo de la acción social y política, y de ese modo llegar a las raíces del mal, y a cambiar los corazones y también las estructuras de la sociedad moderna". (Acta Apotolicae Sedis, 64 -1972- 189).

Bonita declaración de intenciones, que la mayoria debieron de entender como un claro "da por culo al prójimo y el que venga detrás que te la chupe". Perdonad lo soez de mis palabras, pero últimamente la iglesia es lo que me inspira. Miro las grandes catedrales y pienso que a cuántos habrán jodido para levantar semejantes maravillas, muestras de poder lejanas en distancia y en filosofía del voto de pobreza, entrega y humildad de sus padres espirituales.

En fin, lo dicho antes,

Sali2